Обзоры
От Windows Mobile — к Windows Phone
Анонс Windows Phone 7 Series разделил всех пользователей на два лагеря. Одни — остались удовлетворены новой операционной системой, другие же — разочаровались. Почему это произошло? eNin, один из наших читателей, углубился в историю и, похоже, нашел ответ.
Вообще-то, правильно, что её — винду — переименовали.
Заметьте — это не Windows Mobile — это Windows Phone!
Ведь если так подумать, и постараться уловить суть — Windows Mobile — это ведь операционная система для карманных компьютеров. Пользователи постарше поймут, о чём я. И в задачи КПК совсем не входило обеспечение какого-то пальцемтыкательного интерфейса, удобности оперативного запуска задач. Вспомните (кто не помнит — представьте) это. И Windows Mobile — практически идеально соответствовала всем требованиям *КПК*. Примерно так же, как тот же иФон соответствует требованием *телефона*.
Потом стали появляться первые коммуникаторы — это были не телефоны, и не смартфоны. Это были КПК, но ко всем беспроводным модулям добавился GSM-модуль. И добавился он скорее, как возможность выхода в интернет. Оттого, видимо, и название “коммуникатор” — как КПК с возможностью коммуникации — интернет, почта, ICQ. Это было похоже на то, как сейчас вставляют 3G (он же GSM) модуль в нетбуки. Но глупо ведь рассчитывать на то, что нетбук будет столь же удобен для звонков, что телефон?
Потом пошло дальше — WM-устройства всё больше пошли в массы, всё больше людей начинали покупать их, чтобы использовать как крутой телефон. Но тогда люди ещё понимали, что это — КПК с функцией телефона. Т.е. раз уж берёшь с собой КПК — ну чтобы не носить 2 девайса, типа пусть он ещё и звонить сможет.
Но тут появился Apple со своим иФоном — они смекнули, что пипл хавает телефоны с сенсорным экраном. И сделали телефон. Ну, даже смартфон — телефон с неким подобием ОС. И начали очень агрессивно его рекламировать. Рекламировать его как сенсорный телефон. И тут началось самое интересное: люди, далёкие от КПК и всего, что с ними связано (до этого ведь КПК и коммуникаторы были достаточно редким девайсом), нанюхавшись рекламы айфона начали хотеть себе “сенсорный телефон”. Поскольку айфон был достаточно дорог, да и тогда ещё в России купить его было совсем непросто — они шли в магазин и видели свою мечту — “сенсорный телефон”. Видели, и покупали. Совершенно не задумываясь о том, что это — *не телефон!*. Ну, естественно, спрос рождает предложение, был буквально какой-то дикий всплеск коммуникаторов (который продолжается до сих пор — одна HTC анонсирует по несколько моделей в месяц). А люди, купившие себе “сенсорный телефон” и обнаружившие вместо него КПК с GSM-модулем были неприятно огорчены.
И вот тогда-то HTC выпустили своего Эльфа (HTC Touch P3450 — прим.) с пальце-ориентированным интерфейсом. Это несколько умерило гнев “обманутых“. Но, как уже сейчас мы все понимаем, ситуации кардинально-то не изменило. Это всё та же операционная система для карманных компьютеров. Это то же самое, что запускать на ноутбуке Windows Media Center и говорить, что это — мол DVD-плеер.
И вот теперь Microsoft решила кардинально решить эту проблема, и выпустить ОС для *телефона*. Что ж, чего хотели — то и получили. Получили телефон вместо карманного компьютера. Да, и поэтому, это и будет лишь очередная айфоно- и нокие-подобная безделушка.
© eNin
Достаточно правдоподобная версия. Но хотелось бы услышать комментарии как от начинающих пользователей Windows Mobile, так и от тех, кому удалось пообщаться с WM2003 или даже PocketPC 2000 / 2002.
Как по-вашему, действительно ли Windows Phone 7 Series не только предназначена, но и будет удовлетворять потребности тех, кому в первую очередь нужен «телефон», а не полноценный КПК с встроенным GSM-модулем?
Также вам может быть интересно:
Windows Phone — новое название Windows Mobile
Будет ли промежуточная версия между Windows Mobile 6.5 и Windows Mobile 7?
Windows Mobile теряет позиции
Internet Explorer Mobile 6 не устанавливается на Windows Mobile 6.1
Microsoft: хотите такой коммуникатор на Windows Mobile 7?
Мне нужна серьёзная машина, именно карманный компьютер. И судя по всему, следующей машиной будет именно андроид, так как ВиндоусФон совсем не впечатлил...
ну по андроиду пока тоже достаточно много вопросов. как телефон тоже не самое лучшее решение — настроек телефонной книги просто минимум (даже общей сортировки по полю фамилия-имя нет. отсутствие офиса (есть только quick office), а отсутствие какой либо программы для работы с определенными типами файлов ведет к невозможности сохранить их и открыть на компе при получении через почту. отсутствие штатного файл-менеджера — хоть и решается установкой сторонней проги, но расстраивает. и таких мелочей я думаю в андроиде много.
Microsoft и Apple — прямые конкуренты во всем, что касается их бизнеса, признанный факт. Но подход к ведению бизнеса разный — первые делают ПРОГРАММНЫЙ продукт и пускают его в массы, вторые — делают КОНЕЧНЫЙ продукт — это касается и ПК, и ноутбуков, и теперь IPhone. Microsoft же аппаратную часть даже нельзя сказать доверял вендорам — просто не обращал внимания. И на данный момент MS пришел к вполне правильному выводу — выгоднее производить конечный продукт — и качество (стабильность) повышается, и опять же — доход.
Когда появился Qtek S100, с которого ИМХО начался выход Windows-коммуникаторов в массы, Apple-овский айфон еще не зачали, и яблофон этот является заявкой Apple на приход в нишу коммуникаторов. Просто в этой компании, надо отдать ей должное, сидят талантливые инженеры и дизайнеры, которые 10 раз подумают перед тем как что-то сделать, и делают они это превосходно.
WM всегда была конструктором, и в умелых руках превращается в очень мощный универсальный инструмент. Этим она в основном и привлекала, но всегда определенный контингент — грамотных и опытных пользователей ОС.
Просто обывателей глянец и гламур привлекает больше, чем постоянное колупание в реестре ;) и MS пошел странным путем — именно завоевавшие признание универсальность, многозадачность и обилие программ свободных разработчиков Win Mobile upto 6.5 принесены в жертву «красивой обертке» а-ля IPhone.
Вооще, если обратить внимание — в этой конкурентной борьбе явный лидер уже давно не MS: Был Ipod — появился Zune, была MacOS — появился Win7 (вспомните, как Балмер кажется, проговорился, чем они вдохновлялись, творя интерфейс новой оси). Законодатели здесь — производители огрызков.
Gehuty, андроид это скорее более урезанное нечто в сравнении в WM, скорее смартфон, нежели мобильный компьютер.
А по развитию подтверждаю, примерно таким путем и идут.
Бред... просто майкрософт лохонулись и все... ну хотя XBOX Live... да и оформление ничего так... ну в остальном фигня... Андройд вообще отдыхает... Ждем новую винду
Главное ждали винду-и считайте не дождались))))
У меня тач2, на 6.5 всем доволен!!
был у меня кпк асер н35, на вм5, доволен был gps-устройством, играми (для меня важно), ежедневником.
Потом всё чаще стал нуждаться в вай-фае.
хотел купить новый кпк, но носить 2 устройства в сумке надоело-
стал думать о коммуникаторе.
«это будет лишь очередная айфоно- и нокие-подобная безделушка.»
Не будет.Да,Windows Phone 7 спорная.Но никто её в глаза ещё не видел.Микрософт своего не упустит и загнуться своему подразделению просто не даст.И с технической составляющей 7ки ещё не знаком НИКТО. Ждём мартовской презентации Микрософт.Обещали рассказать.А пока-делать выводы КРАЙНЕ рано.
De11
Хочется верить. Неохото терять последний оплот гибкости и функциональности. Лично для меня гораздо важнее функции КПК, чем телефона. Раньше считал, что есть у меня запасной вариант — андроид. Но сегодня почитал комментарии, и понял, что похоже — ошибался. А неохото до конца веков сидеть на 6.5 (кстати, сам сейчас сижу на 6.1, т.к. первое впечатление он 6.5. было такое, что на танк приделали спойлер и пытаются выдать его за гламурный спорткар :) — ни то ни сё какоето. Но хотя, реально мало пользовал. 6.1 в пинципе доволен. Единственное, что хотелось бы изменить — ускорить отрисовку интерфейса. Не знаю там — может путь бы видеоускоритель задействовали, или ещё чего...)
А ещё очень скучаю по 3.4" экранам! Благо, в HD2 это возродили (хотя, смешно, что это выдаётся за что-то супер новое :) ). Хотя, насколько я понимаю, это — скорее компенсация неточности ёмкостного экрана?
eNin
Признаю,Ваши мысли очень адекватные.Но врят ли Микрософт настолько радикально поменяет суть своей операционной системы...Пальцеориентированный интерфейс появился,но «рюшечек» в нём весьма мало,как была операционная система для деловых людей и любителей м...разобрать систему на части,так вроде и останется...
Сегодня у друга поюзал HighScreen Zeus на «Ведроиде» — впечатления крайне смешанные...Честно говоря,на WM 6.1 «голой» глюков меньше...
Насчёт ёмкостного экрана ничего объективно сказать не могу, так как имею только HD2; iPhone и HTC Hero в руках не держал...В Hero экран 3.2 дюйма,ёмкостной,Если 4.3 дюйма в HD2 -компенсация неточности экрана,то любопытно было бы посмотреть работу подобного типа экрана на 3.2 дюймовом...
Объясните — чем вам так андройд не нравится?
нет встроенного проводника ? В винде он был... но такой убогий что уж лучше б и не было вовсе.
Юзал я и кпк и коммуникаторы.
Соглашусь — у андройда пока есть недостатки, но извините — сейчас всего лишь 2,1 самая новая.
Эти маленькие десткие болезни ни капли не смущают.
Как говорилось про WM, так же можно и про Андройд сказать — «ПРИ НОРМАЛЬНОЙ НАСТРОЙКЕ ПРЕВРАТИТСЯ В ХОРОШИЙ ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ АППАРАТ»
Мне что с коммуникатором на вин мобайцл приходилось сидеть и настраивать под себя, что и с андройдом — надо сидеть и настраивать.
Просто андройд поприятнее ( лично мне) в юзабилити.
Nox_ik
Лично я считаю-Андроид весьма переспективен...Поддержка многих производителей у него есть,пользовательская база растёт,система развивается...Но WinMobile устройства мне,например,ближе...Что бы нелестного про WIndows Mobile не говорили...
да к аноносу будет и Phone 7 — Series и Pda- Series 7... что так переживать) А юзер уже сам выберет что ему нужно)))
андройд не катит ибо это java приложения это не айс
Очень интересная ОС вышла все таки 7-ка. По началу тоже разочаровался, но потом понял что зря. Поддержка Silverlight и XNA это подарок которого так давно ждал от WM. Социальность тоже очень удабна будет
а пострадали те, кто покупал коммуникатор...
Все ждали что МС выпустят wm7 и надеялись что ось эволюционирует так же как Виста в вин7. Лучше бы доработали систему и пошли по пути ПК.
А как по мне, то после Symbian я с WM как сыр в масле катаюсь (кто бы видел мою улыбку, когда я добрался до папки HKLM), а вообще через пару недель пользования HD2 складывается ощущение, что WM — взрослая, отточенная операционная система (телефонов у меня было больше 10, но с WM столкнулся впервые), но так же складывается ощущение, что WM начинает морально устаревать, ну даже если не устаревать, то удивлять точно, ну и WM7 будет очередной революцией. Жаль, ведь революция это всегда шаг назад.
че еще за silverlight и XNA какая то ?:)
прочитал вики по сильверлайту... нихрена не понял...
сильверлайт, насклько я знаю, это более крутая замена флешу. Майкрософт его на своих сайтах вовсю пользует.
PS: если я правильно понимаю это, то я не понимаю, что он должен изменить в кпк?
Сильверлайт весьма мощный инструмент.Если, к примеру,будут его использовать для создания интерфейса WinPhone7, то при должном старании получится всё что душе угодно...
лудше бы сделали WM7 ведь если нужен крутой телефон можно купить туже нокию N95 или виртул какой нибуть а портить хорошую операционку для кпк просто глупо
Вспомнили iPhone,вспомнили Qtec,а SE P800 забыли...Вот кто был началом начал,с него народ начал переходить на смартфоны.Именно Р800 был первой ласточкой,так сказать,правда на Simbian UIQ.Кстати,я помню еще Win CE на первых еще HP,до появления iPaq'ов,году примерно в 1998.Наигрался я тогда ...))). Сейчас берешь в руки HD2 , вспоминаешь те гробики,сравниваешь...)))
Я начал свое знакомство с ВМ 5 в 2006 (вроде), когда взял Asus P535. Но я брал именно КПК с телефоном, а не сенсорный телефоном :) Я знал что есть винда и с чем ее едят, мне она нравится настраиваемостью, удобством, функциональностью, ну и тем, что это по сути камп в кармане (то есть на ВМ я могу делать практически все, что и на компе, кроме КСС конечно ;) )
А вот Вин 7 разочаровывает, очень жаль, что айфон породил моду на простенькие, но красивые интерфейсы для блондинок и убил всю прелесть ВМ, а так же породил моду на малокнопочность... Скучаю по джойстику асуса...( Сейчас у меня HD2, до этого был топаз (D2) полгода и месяц айтач 3G, первый не нравился, потому что тормоз, второй потому что Айфон без телефона — неудобно и обрезанно по сравнению с ВМ. В итоге продал оба и купил HD2, по джойстику так же грущу, но в остальном девайс хорош, и если даже на нем не будет ВМ7 я не расстроюсь))
Меня как разработчика, Windows Phone 7 пока разочаровывает. Дело в том, что не всё в красивых окошках типа Web-страничек, а в возможности создания действительно уникальных приложений. Это и многозадачность, и использование сервисов, ТAPI и т.д., это возможность погрузиться чуть ниже, на системный уровень.